в первую очередь хочу видеть такие реформы в Украине :

1. Денежная. Ради справедливого распределения ресурсов. Чтобы максимальная зарплата превышала минимальную не более, чем в 10 раз. Ввести новые деньги.

В довесок к денежной реформе не плохо было бы соотнести задекларированные доходы и расходы граждан. И при несоответствии в пользу последнего – конфисковать имущество. Отбирать средства необходимо не столько для пополнения государственной казны, сколько для прецедента, чтобы не повадно было тырить. (Со временем расслоение общества и доходов всегда усиливается. Поэтому неизбежны революции.)

2. Избирательная.
Сейчас, мнение респондентов старше 60 лет (пенсионеров) определяет судьбу наших детей. Это неправильно.
Здесь возможны два варианта реформы:
1-й вариант – голосуют только те, кто работает и платит налоги;
2-й вариант - при голосовании родители могут голосовать также за своих несовершеннолетних детей.

3. бюрократическая (назовем ее так).
Объединить все гос.учреждения в сеть, информ.базу.
Это позволит
-при обращении к чиновнику не приносить никаких документов с копиями, а только идентификационный код;
- быстро и эффективно отслеживать перемещение граждан и средств (сложнее будет воровать)
- минимизировать штат чиновников.

Чтобы самосовершенствоваться, нужно признать свои недостатки.
"..Разруха – в головах.."
Не случайно политики, озабоченные своим рейтингом, говорят о мудрости народа. заигрывают: мол, мудрый обязательно выберет меня. Но жизнь и выбор этих "мудрецов" показывают, что основная масса людей – жадное хамоватое быдло. Это наши сограждане. это мы – украинцы. Необходимо признать этот факт, тогда мы увидим во власти отражение народа. Через элиту – себя, со стороны.

Мы – деревенщина. хотим казаться крутыми-деловыми. Любим пустить пыль в глаза. Содержим государственные дачи, принимаем иностранных гостей в роскоши, разъезжаем на иномарках, покупаем несуразно дорогие мобилки, а сами живем в кредит и не чистим ногти. Могу себе представить, как смешно мы выглядим в глазах европейцев.



Мы – недальновидные пофигисты. Интересно, как давно "моя хата - с краю"? Так было еще до СССР? До революции 17-го? До казачества? До Руси ? Жаль, что мы заняли такую жизненную позицию. Свою безынициативность оправдываем отсутствием материальной мотивации. Необходимость работать вгоняет нас в депрессию. Поэтому у нас нет рац.предложений, перетерпеть бы.. Мы убиваем рабочее время за перекурами, а время отдыха – перед телеком и/или с алкоголем. И не интересуемся, как улучшить бытие. "Нищие молятся .. на то, что их нищета гарантирована" – в точку.
( дальше... )

олбанский - язык нац. меньшинства в правительстве.

Битву выигрывает не сильнейший, а лучше информированный.
я редко говорю с людьми о личном, оттого кажется, что не понимают. нужно менять подход. :с)
Когда многие крутят мне у виска, начинаю в себе сомневаться. поэтому приятно было заметить совпадение во мнениях:
"Гей культура - это миф!"

Веганы (принципиально придерживающиеся строгой вегетарианской диеты) –
первые потенциальные жертвы естественного отбора.

лир. отст.
читаю сообщество natural_living, которое постепенно катится в веганскую пропаганду и подражание индусам. а это для славян совсем не натуральное житие.
необходимость быть естественнее и ближе к природе очевидна, но почему нужно обязательно увлечься востоком? национальные комплексы?
про травоедов ваще молчу.

замечаете ли вы подобные тенденции?

Исходя из возможностей современной науки, а также позиций фармацевтических кампаний (обеспечивающих себе стабильную прибыль и процветание), есть подозрение, что калифорнийский вирус – не просто грипп-мутант, а лабораторно выведенное "оружие" МП.

Косвенно эту теорию подтверждает (а) способ распространения – из Америки в Европу и т.д. Обычный грипп начинается всюду и одновременно, т.к. эти вирусы всегда есть в воздухе вокруг нас. мы подхватываем его только когда иммунитет слабеет. А в случае калифорнийского заметна четкая география.

Еще одним подозрительным моментом является (б) число умерших. Так в США и Мексике за время эпидемии(полгода) -700 человек, а в Европе и России за каждую неделю умирает приблизительно по 30 чел. в каждой стране (цифра приблизительная)..

(в) опровержения, не подкрепленные фактами, не вызывают доверия: http://www.eurosmi.ru/kaliforniiyskiiy_gripp_ne_iskusstvennogo_proishojdeniya.html


P.S. от 17.11.2009
Раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание “свиного гриппа” H1N1
цели ФТ: 1) обогащение, 2) уменьшение количества людей за счет самого вируса на начальном этапе, далее - за счет поствакцинальных осложнений.

(поток мыслей)

Противоречивая философия вегетарианства.
Недавно в ходе дискуссии мне представилась возможность узнать некоторые особенности движения в защиту экологии .
Сначала к своему удивлению обнаружил существование убеждения в том, что вегетарианство (веганство, как радикальная его форма) способствует улучшению экологии. Приводилась аргументация :
о коровьем метане, об африканской воде, об агитации знаменитостей , тропических лесах Америки, о научных гипотезах.
При этом вегетарианцы почему-то уверены в возможности переведения всего человечества на свою диету.
В виртуальной мед. энциклопедии говорится о том, что вегетарианство не приносит ущерба организму человека при приеме искусственных витаминов. Т.обр., ради сокращения поголовья скота в мире веганы стимулируют фармацевтическую промышленность (считай, химическую; а значит и поддержку экспериментов над животными). В этом и есть противоречие стремления к натуральности и вегетарианства.
По кальке со слов собеседника, если нет приемлемого способа заставить всех стать вегетарианцами (а эффективным становится при массовом переходе), этот метод не может учитываться как путь улучшения экологической ситуации.
Вегетарианство -дело индивидуального выбора, сродни вере, т.к. не имеет доказательств своей эффективности.

О фармацевтах.
Прогнозируя явление, сложно приводить факты. Поэтому здесь будут аналогии и гипотезы.
Всегда были и есть люди, стремящиеся извлечь максимум выгоды из спроса. Так, пока была уверенность, что нефть – наркотик, и невозможно перебороть зависимость от него , влиятельные шулеры курировали нефтедобычу. Сейчас, когда очевидно, что как бы ни был богат или беден человек, он все равно будет болеть и покупать лекарства, шулеры открывают новое направление обогащения. Фармацевтика для них – сфера стабильных прибылей, нуждающаяся в сезонной поддержке средствами масс.информации.
Пример с модифицированным вирусом гриппа. Процент смертности от гриппа был всегда, но поддержка паники в этом году способствовала повышению спроса на иммуностимулирующие средства, прививки. Подозреваю, что моду на вегетарианство поддерживают те же шулеры по привычной PR-схеме.

Выход.
источником сегодняшних проблем, от психологических до экологических, я считаю принципы устройства государства, как такового, способствующие развитию безответственности в способе хозяйствования и пофигизма в отношении к объекту хозяйствования (планете), убежденности в бессилии каждого отдельного гражданина.
так способ улучшения экологии искал бы в полит. сфере и выгоде для политических шулеров , в частности (и к сожалению).

Политика
Украина находится в постоянном преддверии выборов. Политики в своих программах, образно говоря, отвечают на вопрос "какой я хочу видеть мою страну через 40-50 лет?" И разумеется, хотят лучшего. Загвоздка в том, что сроку им отпущено по 4 года. И ни одно из благих намерений не будет выполнено.
Каждый гражданин ныне понимает, что в Украине слишком много людей, чтобы не было безработицы, слишком много, чтобы требовать достойной оплаты и т.д. Поэтому предлагаю не поддерживать те партии и кандидатов, в чьих программах будет упоминаться демографическая политика, направленная на увеличение численности населения.(если конечно вы не собираетесь бойкотировать выборы, это тоже вариант)

на тома вэйтса смахивает

"..а на холме стоит безумец и кричит:
-сейчас поймаю тебя в сумку
и сверкать ты будешь в ней!
мне так хочется, чтоб стала ты моей."

( еще 200 кв )


неоконченные маски обладают каким-то своим шармом.
изящество... лаконичность, не знаю
Если после разрисовки и декорирования она мне будет нравиться больше, чем сейчас, покажу.

Вчера, теперь уже, пришел к неприятному выводу: все белые – на одно лицо. ))) Или точнее так: я плохо рисую, в портрет вношу столько отсебятины, что… я мастерски изображаю себя, за минуту, даже если задача другая. Когда работал на радио (придумывал сценарии рекл.роликов) мы называли это состояние "творческая импотенция". Да и возможно ли вместить все, что нравится в людях в один образ, а потом еще в другой и не повториться?

Дальше, чем еще хочу порадовать..Несколько раз собирался бросить вести ж-л, но всегда появлялся кто-то, из-за кого решение откладывалось на неопределенный срок. Делиться инфой о себе не умею, даже когда хочу, что вызывает какие-то непонятные ненужные чувства. Так что можете пару месяцев не вспоминать, дальше – проще :с)
( буквы )

PS. от 7.05.09 не получилось бросить вести ж-л, придумал новый (для меня)способ его использования- записная книжка , записи преимущественно скрытые.

Количество книг, прочитанных мною по собственной воле, а не по школьно-институтскому принуждению, можно посчитать на пальцах двух рук. Философия, социология, немного истории, и совсем чуть-чуть художественной литературы. в чем фишка последней доселе не вкурил. Поэтому бываю рад необходимости читать что-либо для осведомленности в работе или по дружескому совету, а больше к чтению худ.лит. меня ничто не стимулирует.
Собственно, я не собирался здесь невежеством хвастать.
А т.к. вы – не я, наверняка читали " комедию божественную " Данте.
Прочел почти что треть , а далее не смог- реклама христианства, депрессивность, и малость надоел его заразный слог; претит гнетущая несправедливость: какого черта вечно обречен терпеть мученья человек достойный всего лишь потому, что не крещен? "Комедии" не в том ли юмор черный?.. А"грешник" получивший отпущенье влачит прозрачный зад свой прямо в рай..! такая фальшь достойна возмущенья. Дракон , я попытался, так и знай.

post scriptum .все же стоили усилий- 4 умных мысли и Вергилий.

( full size, 1300KB )



под впечатлением от _sobaka

Часто я использую эпитет "еврейский/по-еврейски" для выражения неправильности чего-либо, альтернативного пути, к-ый ведет в тупик. По моим наблюдениям, современная наука и культура развиваются этим "альтернативным" способом.
Достаточно посмотреть, чем заняты студенты, чему они учатся. Я видел лишь переписывание цитат из разных источников (и хорошо, если самостоятельное). И научные руководители, основу работ к-ых составляют такие студенческие дипломные.. в чем польза этой науки?
В консерватории верхом мастерства считается 100%-ная передача настроения ,заложенного автором произведения.. Где творчество?
Штудировать учебники 80-го года выпуска и муз. произведения 200летней давности полезно в случае, если акцент всего обучения ставится на создании нового нафундаменте пройденного. Было бы нелогично, если бы новые поколения людей тратили все свое время на изучение опыта прошлых поколений, не привнося изменений в мир.
И если цель учебы -научиться создавать видимость работы, то в результате имеем видимость науки и культуры. Да все собственно, носит декларативный характер: здесь у нас и "бесплатная медицина" с собственными лекарствами и взятками персоналу, "милиция, оберегающая граждан" своим бездействием, "слуги народа" независимые от народа, "элита" в спортивных штанах, "средний класс"с едва обеспеченными базовыми потребностями, "демократия" в возможности приходить на выборный участок.. Такая "еврейская" имитация функционирующей соц. структуры. Сомневаюсь ,что дело в них, на самом деле. Где-то читал, что только в больном обществе появляется много евреев в стратегически важных отраслях ,но они не причина, а видимое следствие.
не люблю мое государство. люблю то лучшее, на что могут быть способны наши люди в нестандартных ситуациях.

рентген.
контрабандным путем барышня пыталась перевезти самолет...

источник: http://community.livejournal.com/design_news/223210.html
НАШ - был хорошим журналом в свое время..

Ну вот, значт, откликнулось. В последнее время часто повторял фразу "даже во время кризиса у десигнера может быть столько работы, что аврал." Вот… Нет, я не суеверный.
Ребята, с к-ыми доводилось часто сотрудничать, в долгах. И мне должны, потому не "озадачивают", для некоторых направлений – не сезон. Есть пара халтур на перспективу и все.
адреналин. чувствую себя психом, но получаю кайф от неопределенности, экстремал чертов. побуду еще в свободном падении..


рабочий стол .
как у Карнеги , типа лимонад. ))

1.
"философская определенность"
drevniy_daos

2.
“..Мышление само по себе не упирается в данную вещность существующего, но стремится к преодолению, трансцендентальному синтезу идеи бытия как проспекции онтологического статуса человеческого существа, ориентированного к волеполаганию себя как субъектного экзистенциала в неочерченном объеме пространства и потоке времени…”
sentencio

Было время, когда свою невостребованность я объяснял человеческим непониманием. "Где уж мещанам понять гения?" Ничего, перерос. )) Теперь считаю, что главным мотивом является польза, очевидная или в перспективе.
У "людей творческих профессий" есть много недостатков, связанных с точностью (непунктуальность, необязательность, абстрактность, неосведомленность), а также высокомерие, завышенная самооценка, слепой эгоизм. Но часть этих людей не считают перечисленные качества недостатками, объясняют их своей неординарностью и даже не думают бороться с ними.

Еще за время моей учебы , написания курсовых-дипломных, был сделан важный вывод: в любом изложении, предназначенном для чужих глаз, одним из пунктов должно быть указание цели изложения. Так до начала обработки фотографии, до первого мазка кистью, нужно знать, где и зачем будет картина. утверждение, будто это правило человеку творческому можно обойти, равноценно утверждению о вреде пунктуальности.

Творчество невозможно без системы ограничений.
иначе невозможно определить, насколько неординарно или оптимально "художник" подошел к решению задачи. Даже если заказа не было, нужно самостоятельно обозначить требования, одним из к-ых должна быть цель- польза. Творчество от себя и для себя, просто так – это рефлексия, не требующая популяризации.


P.S.
В ходе комментариев, придется внести ясность.
Ремесленник – не ругательство, а человек, проявивший достаточную изобретательность, чтобы любимое дело позволяло ему жить.
Я искренне уважаю бухгалтеров, кассиров, сантехников, агентов, водителей и проч., людей выбравших профессию не по призванию, не видя призвания. Благодаря этим людям я могу выбирать. И, черт возьми , пусть я - ремесленник. Работая с заказчиком, нужно иногда идти на уступки, а иногда переубеждать , без высокомерия и оскорблений, дипломатично. А если ждать признания своей рефлексии, мир никогда не "прогнется".
И с каких пор осознание темы произведения исключает творчество? Для себя могут "творить" любители. Профи - обязательно для пользы человечества.

Теорема.
Характеризуя свойство, Истина невозможна безотносительно объекта или явления.
Т.обр. , истинным (и ложным) может быть только то, что можно измерить.

Док-во.
Отличие И. от математических величин в том, что она не является критерием, по к-ому ведутся измерения (у нее нет единиц измерения), она – результат измерений, как "false" и "true" , как "-" и "+".
Так, пока не доказана истинность или ложность чего-либо (характеристики объекта, самого объекта или явления), гипотеза останется таковой и будет отличаться от других гипотез только процентом вероятности.
поиск И. философскими методами не имеет смысла, т.к. не дает результата.
философия (одной из функций) создает теории, но только после их исследования можно говорить об их истинности.

Благодарность за повод к размышлению: drevniy_daos
За конструктивную критику благодарю heavy_art
Новое, уточненное звучание теоремы:
Истинным (и ложным) может быть только то, что можно измерить современными методами.

Если скажу "Все имеет свою цену", у вас всплывут установки относительно банальности этой фразы, аналогии с продажностью или подозрение, что вас пытаются развести на деньги. Поэтому я скажу по-другому:
I. Любая цель требует затрат ресурсов. Ресурсы: а) материалы, б) интеллект, в) время, г) способы поиска и приобретения материальных и интеллектуальных ресурсов.
(  N символов )

ich
Евгений, если можно, спрошу оффтопом.
исходя из последних записей в сообществе и комментариев, назрел вопрос "Ф. - на кой?.."
нашел ответ, цитирую: „Собственно же современная «чистая» философия изучает новую, еще неизведанную форму мышления - на сегодня это логика бесконечных понятий. В этом – ее задача.” Это в самом деле так? Ф. = трёп?

From eugen_tugashev
О материализации сверхчувственных идей
1. Сам треп есть материализация мысли на внешних носителях. В этом смысле философская практика преобразует мир. Маркс призывал философов не только объяснять мир, но и изменять его. Гегесий изменял: после его речей некоторые заканчивали жизнь самоубийством. Марксизм-ленинизм поменял карту мира. Дизайн, однако.
2. Кризис 30-лет разрешается стабилизацией образа жизни: работа на одном месте с самоотдачей, преданностью корпорации и устойчивым карьерным ростом. Затем в 37-38 лет следующий возрастной кризис.
3. Об отражении выходил двухтомник в Софии в 1871 г. Отражение сравнивают с ротонизацией и другими физическими эффектами. Философия крайне редко выстраивает цепи понятий. Как правило, это пейзажные зарисовки, импрессионизм. Даже у Гегеля. Если внимательно читать.





ich
По поводу Вашей реплики "Любовь к глупости, на мой взгляд, это уверенность в том, что существует один "волшебный ключик", который одним щелчком открывает все двери на пути к истине. А любовь к мудрости - это понимание того, что такого ключа нет и поэтому путь познания сложен и многотруден. И эта его сложность и многотрудность и делает его привлекательным. Любовь к мудрости - интеллектуальное удовольствие от интеллектуального путешествия по сложным и трудным путям познания."
Мой вопрос не относится к теме поста, поэтому спрошу здесь.
Разве нет универсальных законов ? Развитие всего во вселенной происходит не идентично?
Говоря Вашими словами, я ищу "волшебный ключик".

From shapoval07
Универсальные законы существуют. Можно принять за такие универсальные законы, например, законы диалектики, сформулированные Гегелем. Но чем более универсален закон, тем он более беден по своему содержанию. Так же, как соотношение между объемом и содержанием понятия: чем шире объем, тем меньше содержание. Поэтому, универсальные законы слишком общи, чтобы опираясь только на них, можно было бы реально решить какую-то проблему. Следовательно, необходимо искать и пробовать множество разнообразных подходов.
На мой взгляд, для философии характерны не универсальные ответы, а универсальные ("вечные") вопросы, т. е. такие, которые встают вновь и вновь в новых условиях перед новыми поколениями. Поэтому прошлая философия, это не готовые ответы, а это важный опыт, материал, подспорье и т. д. в решении этих вопросов с учетом современных условий.

_______________________________________
Ich:
Спасибо за инвестированные интеллектуальные ресурсы. Отдачу гарантировать не могу, разве что PR и стремление не останавливать поиск.
C.В.

Теорема:

по некоторым причинам (будь то сознательное одурачивание или оптимизм) людям свойственно рассчитывать на рост заинтересованности других людей в их организации/секте/религии/проблеме, выраженной в геометрической прогрессии (А). Но любое сообщество ограничено общими интересами/предпочтениями/ценностями/характерными внешними факторами. Т.обр., предел роста заинтересованности, его максимум, может наступить раньше, чем вовлеченность в организацию/секту/религию/проблему приобретет массовый характер. (В)



Доказательство, в примерах.

1. Общественная организация. Принцип "приведите с собой двоих – и нас будет о-го-го" не работает, т.к. не все люди хотят или могут стать членами организации. Некоторые будут выходить из рядов и т.п.
2. Проблема. Например, СПИД. Его распространение не происходит спонтанно, как у гриппа, здесь нужны соответствующие обстоятельства. Когда заболеют нарики и неразборчивые в связях, СПИДу некуда будет распространяться . халатность медработников тоже не исключается, но в мелком масштабе.
Т.обр., бесконечно прогрессирующая функция невозможна.

+++
хорошие снимки получаются зимой, экономные. (о картриджах)

+++
отчего пробки на дорогах?
от кризиса.

+++
тинейджеры стремятся к самовыражению за счет подражания.

Дамы и господа, подходите, не стесняйтесь, играем честно.
Вы уже играли в игру "Возьми кредит"? Тогда вы имеете первоочередное право сыграть в новую игру "Купи доллар - Защити сбережения".
АНОНС. Игроки купившие доллары примут участие в игре "Дефолт США". А те игроки, у кого к тому времени останутся какие-то деньги, начинайте вспоминать термин "дефицит" (игра на стадии разработки)

Смущение - признак лжеца и плохого актера. Можно попытаться скрыть симпатию или влечение от собеседника, но внутренний цензор распознает фальшь. А от стыда за плохо сыгранную роль щеки краснеют.

Люди идеально существуют в среде привычек. Каждая новая ситуация – стресс до тех пор, пока не выработался условный рефлекс на данную ситуацию (привычка). Путешествуя в других странах, люди ищут привычное

в фильме, Мадонны "грязь и мудрость" была одна фраза, достойная быть услышанной:
осознание одной и той же истины человеком может произойти поразному, у одного - после размышлений в своем кабинете, а у другого - после пробужнения в луже собственной блевотины. (не дословно)
Смотрите фильм чуть дальше чем с середины.

Железная логика никогда не была моей отличительной чертой. Несмотря на это мне свойственно стремление планировать и прогнозировать будущее. В условиях грядущей вследствие кризиса безработицы, инфляции и "мертвого сезона" (январь-март) , я решил уйти с нынешнего места работы, и диверсифицировать свои активы ,а соответственно источники доходов, вернувшись в ряды фрилансеров.

свободный художник,
С.В.

p.s. все= еще не привык говорить от имени организации. вместо "МЫ" – грю "ОНИ"

! Вы - Меритократ!

Вы меритократ.Меритократия разделяет общество на народ-толпу и элиту-гегемон,тех кто обладает необходимыми знаниями и умениями что-бы обладать властью.Только личными заслугами и знаниями человек может добиться признания и положения,ровно как и государственной власти.Меритократия стремиться отобрать лучших из лучших,наиболее достойных для власти.Вы уверенны что если власть передать в руки умелых практичных и рациональных профессионалов то государство ждет невиданное процветание и цивилизация сможет избавиться от многих пороков современного общества.Помните что это возможно только если народ будет видеть справедливость правящего слоя и системы в целом,а иначе-переворота не избежать!Меритократия во многом идеалистичная модель,однако вы уверенны что будущее за ней.Помните о судьбе всех надменных!

Пройти тест

Вы - Националист

Вы националист.Вы выступаете за сильную и великую нацию, которая должна стать хозяином на своей земле. Ресурсы страны и промышленность должны быть подчинены интересам нации, а государство должно стать орудием в руках национальной элиты по обеспечению национального благополучия. Ваша высшая цель-интересы нации, главные враги безродные космополиты-интернационалисты, которые угрожают вашему народу. Пускай купленные властью СМИ пудрят овощам мозги, запугивая всех "русским фашизмом",но вы то хорошо знаете что национализм это не вражда и разрушение а любовь к своему народу, его культуре и забота о его будущем.

Пройти тест

Заметки на полях

кажись, писал об этом ранее, ныне форма правления в Украине Плутократия
"когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность.
Плутократия является частным случаем олигархии - режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки либо родственников правителя)."

Размышления не совсем в тему, но были вызваны диковинным словом "меритократия", по сему здесь оставлю. Тесты нужны были для того, чтобы дать определение моему мировоззрению. А все эти глаголы к тому, что мое отношение к процессам в государстве связано с видением перспектив развития событий.

Я давно знал, что одни люди делают революцию, другие – управляют страной. Но очень хотелось надеяться, что нашим "демократам" удастся обойти это правило. Ан нет.
Выход - новые силы/лидеры. Или новая революция, более глубокая, все-таки насильственная, чтобы поменять то, что не хочется менять (законы в т.ч.)

Исходя из теории инверсии Макиавелли, за свержением аристократии следует установление демократии, а далее возможны варианты:
д. – тирания, д. – анархия (безвластие) – тирания. И чем активнее и настойчивее строят д., тем быстрее и проще придет к власти тиран.

Начинают революцию (разрушение) нигилисты. Далее процесс направляют в нужное (созидательное) русло националисты или революционные консерваторы.

остается сидеть в запасе и опасаться революции. Пусть ее необходимость будет осознанной, а высказывания относительно "разрушителей" сдержанней.
когда нас взывают к патриотизму – на сам деле, боятся революции, как ревизии.

http://alar-phoenix.livejournal.com/64649.html
тот случай, когда занудство вызывает рвотный рефлекс

По прошествии времени, вспоминая о фактах, к-ые считал достижением, не грех улыбнуться.
Свершившееся уже стало историей или просто истлело на свалке. И жалость не воскресит его.

Господа, не коллекционируйте свои достижения. Пусть этим занимаются историки, когда вы станете Великими людьми. А если не станете, тем более глупо.